Vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, do bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) thực hiện vẫn đang được CQĐT điều tra bổ sung.
Theo đó, nguồn tin riêng của Tiền Phong cho hay Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã có thông báo gửi các luật sư tham gia bào chữa cho bị can Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương) về nội dung tham gia bào chữa cho bị can Hằng.
Cụ thể, có 3 luật sư tham gia bào chữa, trong đó 1 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, 2 luật sư Đoàn luật sư TP.HCM và một trong hai luật sư tại TP.HCM từng công tác trong ngành công an.
“Các luật sư nhận được yêu cầu bào chữa từ gia đình bà Nguyễn Phương Hằng. Sau đó, từ trại tạm giam, bà Hằng chấp nhận các luật sư mà gia đình mời và cơ quan tố tụng có thông báo cho các luật sư biết để tham gia bào chữa cho bị can Nguyễn Phương Hằng”, nguồn tin cho hay.
Đặc biệt, trong 3 luật sư tham gia bào chữa, trong đó có một người nổi tiếng tại Đoàn luật sư TP.HCM. Vị luật sư này từng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ trong vụ ly hôn nghìn tỷ với bà Lê Hoàng Diệp Thảo.
Trước đó, sau khi nghiên cứu hồ sơ do Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM chuyển đến, VKSND TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung. Theo đó, VKS đề nghị CQĐT làm rõ vai trò đồng phạm; xem xét việc nhập vụ án liên quan đến bị can Nguyễn Phương Hằng do Công an Bình Dương khởi tố, nhằm giải quyết triệt để vụ việc.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 3/2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và TikTok, bà Nguyễn Phương Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng Internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau về chuyện bí mật đời tư cá nhân của các ông, bà V.N.H.L., bà N.T.M.O., bà Đ.T.H.N., gây ảnh hưởng uy tín, danh dự của những người này.
Tại cơ quan điều tra, bà Hằng thừa nhận những nội dung bà phát ngôn về các cá nhân kể trên trong các buổi livestream là do bà đọc trên mạng Internet, đọc báo và “nằm mơ” chứ chưa được kiểm chứng và không có căn cứ chứng minh.
Ngoài vụ án tại TPHCM nêu trên, mới đây Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương cũng đề nghị truy tố bà Nguyễn Phương Hằng, về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân xảy ra tại địa bàn tỉnh Bình Dương.
Có 6 bị hại của Nguyễn Phương Hằng tại Bình Dương
Bị can Nguyễn Phương Hằng sử dụng 7 tài khoản mạng xã hội để livestream
Theo kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Dương, các bị hại bị bị can Nguyễn Phương Hằng (51 tuổi, ngụ TP.HCM, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) công khai xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm trong các buổi livestream.
Bị can Nguyễn Phương Hằng. Ảnh CÔNG AN CUNG CẤP
Cụ thể, các bị hại của Nguyễn Phương Hằng đã gửi đơn tố cáo bà Hằng gồm: bà Đinh Thị Lan, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Nguyễn Đức Hiển, bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là ông Lê Công Vinh.
Nguyễn Phương Hằng khai gì về lý do xúc phạm nhà báo, ca sĩ?
Theo KLĐT, bị can Hằng có sử dụng 7 tài khoản mạng xã hội YouTube, Facebook bao gồm hai tài khoản facebook "Ha Lee", "Nguyễn Phương Hằng"; 5 tài khoản youtube "Trường Đua Đại Nam", "Chistiana Nguyen" và "LONG VLOG", "Tin Nóng Nhất 24h", "Luật sư Vlog".
Từ tháng 6.2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội YouTube và Facebook nói trên, bị can Hằng đã tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau được nhiều người theo dõi, chia sẻ, bình luận. Tại các buổi phát trực tiếp, bị can Hằng đã phát ngôn những nội dung gây ảnh hưởng uy tín, danh dự của nhiều cá nhân nên các cá nhân nói trên đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Phương Hằng.
Sẽ xử lý cá nhân dùng YouTube đăng tin câu like, tăng thu nhập
Quá trình điều tra, bị can Hằng thừa nhận đã phát ngôn xúc phạm như trên mạng về ông Hiển, bà Lan, bà Hàn Ni, ca sĩ Thuỷ Tiên, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Công Vinh. Bị can Hằng khai, do những người này có những từ ngữ, phát ngôn xúc phạm vợ chồng bị can Hằng nên bị can Hằng đã dùng những từ ngữ, phát ngôn xúc phạm lại những người nêu trên.
Cũng theo KLĐT, đối với những cá nhân có liên quan, tham gia giúp sức cho hoạt động của bị can Hằng thì CQĐT tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với những cá nhân sử dụng kênh YouTube để đưa, chia sẻ thông tin liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng mục đích câu like để tăng thu nhập và các nghi can liên quan khác, CQĐT sẽ phối hợp với Phòng an ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Bình Dương và các đơn vị chức năng xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.
Các buổi livestream của bị can Nguyễn Phương Hằng có nội dung phản cảm, xúc phạm danh dự cá nhân
Theo KLĐT, kết quả giám định nội dung phát ngôn của bị can Nguyễn Phương Hằng về ông Nguyễn Đức Hiển, bà Hàn Ni, ông Huỳnh Minh Hưng, bà Đinh Thị Lan, bà Trần Thị Thủy Tiên, ông Lê Công Vinh, Sở TT-TT tỉnh Bình Dương kết luận, trong 63 trang tài liệu giám định từ 5 tệp video, 316 trang tài liệu giám định từ 43 tệp video và 149 trang tài liệu giám định từ 18 tệp video lời khai của bị cáo Hằng do Phòng Kỹ thuật hình sự tỉnh Bình Dương dịch; có chứa nội dung phản cảm, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự cá nhân vi phạm Luật An ninh mạng và vi phạm nghị định số 72/2013/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.
Lỗ hổng nguy hiểm của Đại Nam và ông Dũng Lò Vôi khiến bà Nguyễn Phương Hằng rơi vào vòng lao lý Không can ngăn, hướng thân chủ đi đúng mục đích, thay vào đó còn tiếp tay, ủng hộ cho những hành vi sai trái của bộ phận truyền thông tại Đại Nam đã khiến bà Hằng sa vào vũng lầy không thể nào thoát ra được. Sau thời...
