Tin mới từng phút từ rất nhiều nguồn.
Vé tàu
2022
Bắc Nam, Địa phương https://www.vetau247.com

Kaiju No. 8 và Spice and Wolf vướng tranh cãi sử dụng AI

Game 17/04/2024 - 21:25

Việc ứng dụng AI vào trong quá trình sản xuất anime đã gây tranh cãi từ lâu.

Kaiju No. 8 và Spice and Wolf vướng tranh cãi sử dụng AI - ảnh 1

Giữa sự phấn khích trước buổi ra mắt của các tác phẩm anime rất được mong đợi của mùa này, là "Spice and Wolf: Merchant Meets the Wise Wolf" và "Kaiju No. 8", một cuộc tranh cãi đã nổ ra trên mạng xã hội.

Người hâm mộ chắc chắn rằng bìa của phần mở đầu "Tabi no Yukue" do Hana Hope trình bày và phần kết "Nobody" của OneRepublic lần lượt được tạo bằng cách sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tạo ra hình ảnh.

Kaiju No. 8 và Spice and Wolf vướng tranh cãi sử dụng AI - ảnh 2

"Tabi no Yukue", của Hana Hope, phần mở đầu "Spice and Wolf: Merchant Meets the Wise Wolf"

Kaiju No. 8 và Spice and Wolf vướng tranh cãi sử dụng AI - ảnh 3

"Nobody" của OneRepublic, phần kết của "Kaiju No.8"

Tiết lộ này đã gây ra làn sóng chỉ trích từ những người theo dõi hai tác phẩm này, những người cho rằng việc sử dụng AI để sáng tạo nghệ thuật là thiếu tôn trọng đối với các nghệ sĩ là con người. Nhiều người bày tỏ sự thất vọng và lo ngại về tác động của xu hướng này đối với ngành giải trí.

Các nghệ sĩ trên mạng xã hội đã lên tiếng phản đối, cho rằng việc sử dụng rộng rãi AI trong sản xuất nghệ thuật không chỉ làm giảm giá trị sức lao động của con người mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến thu nhập và cơ hội việc làm cho các nghệ sĩ truyền thống. Họ chỉ ra rằng các công ty coi những công cụ này như một cách để giảm chi phí, bỏ qua giá trị độc đáo và sự sáng tạo mà các nghệ sĩ con người mang lại cho tác phẩm của họ.

Cuộc tranh cãi đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và bảo tồn nghệ thuật của con người. Mặc dù AI có thể mang lại sự hiệu quả và tiện lợi trong việc tạo ra nội dung trực quan, nhưng điều này khiến các nghệ sĩ con người phải trả giá như thế nào? Có phải chúng ta đang hy sinh chất lượng và tính độc đáo vì mục đích hiệu quả và tiết kiệm chi phí?

Dưới đây là những bình luận của cư dân mạng về vấn đề này:

- Điều này thực sự đáng buồn. Tôi có thể thấy rằng việc sử dụng AI vào quá trình sản xuất là điều tất yếu, nhưng tại sao họ lại chấp nhận kết quả tàn khốc như vậy?

- Thực tế là các công ty thường sớm áp dụng những thứ có thể giúp họ tiết kiệm tiền, không thành vấn đề nếu thất bại 30% hoặc kết quả không tốt lắm. Tôi nghĩ thật tốt khi các công ty sử dụng các công cụ mới, nhưng họ không bao giờ thực hiện bất kỳ hình thức kiểm soát chất lượng nào, tất cả chỉ nhằm tiết kiệm một số tiền.

- Hãy tưởng tượng có rất nhiều người tài năng tại Production IG và Studio Khara đang làm việc với Kaiju No.8 và họ vẫn bắt đầu sử dụng AI.

- Tôi không có ác cảm quá mức với AI như nhiều người, nhưng điều này thật đáng thất vọng.

- Vậy tôi nên vui hay tức giận về tất cả những điều này?

- Nhưng tôi không hiểu vấn đề là gì? Tại sao AI lại tệ? Nhìn chung, AI có thể giúp các nghệ sĩ theo nghĩa hình ảnh do AI tạo ra là điểm khởi đầu, dẫn đến việc nghệ sĩ phải mất ít thời gian hơn để hoàn thành tác phẩm của mình. Về cơ bản, nó cho phép họ làm việc hiệu quả hơn. Đó không phải là mục tiêu của AI sao? Bạn chỉ cần đảm bảo rằng tác phẩm nghệ thuật được giao "có ý nghĩa" và phù hợp với những gì được yêu cầu + đúng theo nghĩa lịch sử/vật lý. Hơn nữa, việc AI tồn tại không có nghĩa là những tác phẩm nghệ thuật vĩ đại không còn có thể được tạo ra bằng tay nữa. Đơn giản là nó sẽ được thực hiện ít hơn và trong bối cảnh phù hợp.https://gamek.vn/kaiju-no-8-va-spice-and-wolf-vuong-tranh-cai-su-dung-ai-178240417104455132.chn

Theo Đời sống Pháp luật Copy link
Link bài gốc Lấy link